Test Sony 20-70mm F4 G

J’ai toujours été du genre à utiliser des objectifs à focale fixe. J’ai possédé plusieurs zooms par le passé, tels que le célèbre Canon 24-70mm 2.8 L et 70-200mm 2.8 L IS.

Mais pour être honnête, j’ai toujours plus utilisé mes objectifs à focale fixe, comme le 50mm 1.4 USM et le 85mm 1.8 USM. J’avais l’impression que les zooms offraient une qualité d’image inférieure et que les images étaient globalement un peu floues et ennuyeuses.

Cependant, les nouveaux objectifs sont-ils meilleurs à cet égard, et vaut-il la peine de posséder un zoom moderne, comme le Sony 20-70mm ? En quoi un objectif zoom est-il utile ?

Pourquoi le besoin d’un zoom ?

Après avoir expérimenté suffisamment avec une faible profondeur de champ et après avoir beaucoup photographié avec mon Leica M6, j’ai l’impression de pouvoir enfin apprécier les photos avec une grande profondeur de champ et donc me concentrer davantage sur la composition.

Je suis actuellement à la recherche d’un objectif zoom à ajouter à mon arsenal, en particulier pour mon travail vidéo. Pouvoir utiliser un seul objectif pour la plupart des situations est le type de polyvalence dont j’ai besoin pour capturer rapidement différentes scènes. Devoir jongler avec des objectifs à focale fixe dans le cadre d’une vidéo de style documentaire, par exemple, n’est tout simplement pas une option viable car vous risquez probablement de manquer le plan.

Faut-il un objectif à ouverture f/2.8 ?

C’est un sujet très délicat et subjectif. Bien sûr, avoir une ouverture f/2.8 ne fait pas de mal car vous pouvez toujours la fermer à f/4. La question est de savoir s’il vaut la peine de porter plus de poids et de dépenser de l’argent supplémentaire pour un diaphragme supplémentaire ?

Tout dépend de vos besoins et des objectifs que vous possédez déjà. Lorsque j’ai essayé de filmer une vidéo avec mon A7S III pendant la journée, il était impossible de rester en dessous de f/4 et de conserver un angle d’obturation de 180°.

Pour cela, vous aurez besoin d’un bon filtre ND variable tel que le Nisi True Color VND. Même avec ce type de filtre, il n’est pas garanti que vous pourrez filmer à f/1.8, car la plupart des caméras orientées vidéo n’ont pas d’ISO 64.

L’ouverture la plus cinématographique

Pour moi, l’ouverture de f/2.8 est parfaite sur un capteur Super 35 mm, tandis que f/4 est idéal sur les appareils plein format 35 mm. La différence entre f/2.8 et f/4 est d’un diaphragme (un stop). Cela signifie que vous devrez simplement augmenter votre sensibilité ISO d’un diaphragme.

En ce qui concerne la faible profondeur de champ, les objectifs zoom standard à f/2.8 sont corrects, mais pas les meilleurs. Pour être honnête, il est même difficile de les distinguer dans certaines conditions. Je dirais que sur un plan moyen ou rapproché, f/4 permet généralement d’obtenir le visage ou le corps entièrement net, tandis qu’à f/2.8, seule une partie est nette, ce qui donne un aspect moins tranchant mais ajoute un peu plus de bokeh.

Precision

Official video of the Sony FE 20-70mm F4 G

L’ouverture f/4 est parfaitement adaptée pour avoir ce qui compte en mise au point parfaite. Par exemple, entre 50mm et 70mm, à une distance raisonnable, la majeure partie du visage du sujet sera nette, tandis que l’arrière-plan devrait être flou s’il est éloigné.

Ce contraste entre les détails nets et les zones floues est ce qui donne du relief à une image et lui donne une sensation de tridimensionnalité. Parfois à f/2.8, seule un tiers du visage est net, et le nez est hors de focus, ce qui donne une sensation de douceur et d’imprécision.

À f/4, l’image est techniquement parfaite, et le public peut se concentrer sur l’histoire plutôt que d’être distrait par des éléments hors de focus. Regardez la vidéo ci-dessous, où la plupart des prises de vue ne sont pas aussi nettes que celles avec l’objectif à f/4.

Official sample video from Sony for the FE 24-70mm 2.8 GM II

Pourquoi choisir le Sony 20-70mm F4 G ?

Avant de répondre à cette question particulière, examinons d’abord qui sont les principaux concurrents de cet objectif. Chaque fois que j’entre dans un écosystème, j’ai tendance à y rester. Je n’ai jamais acheté d’objectif Sigma ou Tamron de ma vie. Pour moi, les objectifs Sony sont très probablement ceux qui offriront les meilleures performances en termes d’autofocus et d’ergonomie.

Les principaux concurrents sont : le Sony 24-70mm F2.8 GM, le Sony 24-70mm F2.8 GM II, le Sony 24-105mm F4, le Sony Zeiss 24-70mm F4 et peut-être le Sony 16-35mm F4 PZ.

Pour être plus précis, seuls 3 de ces objectifs sont de véritables concurrents en termes de longueur focale comparable, de taille et de qualité optique.

Comparé au Sony 24-70mm F2.8 GM II

Abordons le sujet qui fâche, le Sony 24-70mm F2.8 GM II. Eh bien, cet objectif est excellent, mais il coûte 2399 euros. C’est une merveille d’objectif, mais ouch, à ce prix-là, je considérerais même l’idée de sortir de l’écosystème avec Sigma.

C’est simplement un objectif zoom standard, et peu importe à quel point il est bon, il ne produira que des photos « standard ». Aucune amélioration de la qualité optique ne peut créer des photos extraordinaires dans ces plages focales et ces ouvertures.

En vidéo, il est encore plus difficile de faire la différence entre la première et la deuxième version. La seule façon de distinguer la différence est de les mettre côte à côte et d’examiner les pixels, ce qui n’est certainement pas quelque chose que les spectateurs réguliers font.

La différence de prix entre la première et la deuxième version est plus que doublée. C’est insensé.

Comparé au Sony 24-105mm F4 G

Il s’agit d’un objectif plus ancien, sorti en 2017, bien avant l’introduction de nouvelles technologies telles que les doubles moteurs de mise au point et la mise au point linéaire.

J’ai entendu dire que cet objectif est para-focal et offre de très bonnes performances en termes de respiration de mise au point. Je pense que cet objectif est toujours très bon et très polyvalent. Peut-être le seul inconvénient est la netteté dans les coins.

Quoi qu’il en soit, c’est une question d’opinion, mais pour moi, je préfère une focale plus large qu’une plus longue. J’ai déjà l’objectif 85mm 1.8, qui est déjà à la limite d’être trop téléobjectif pour le cinéma et ne vaut la peine d’être utilisé que pour les gros plans.

En revanche, le 20mm est très pratique pour de multiples applications : le vlogging, les prises de vue dans des espaces restreints comme les intérieurs, et pour donner une bonne idée de l’échelle d’un lieu sans avoir besoin de changer d’objectif.

Une chose que les gens ont tendance à oublier, c’est que vous pouvez presque toujours vous rapprocher de votre sujet, mais il est souvent impossible de s’éloigner davantage dans les intérieurs.

Quelles sont les performances du Sony FE 20-70mm F4 G ?

Fabrication et ergonomie

Le Sony 20-70mm F4 G est très bien construit. C’est un objectif G avec toutes les nouvelles caractéristiques ergonomiques que l’on trouve dans les objectifs plus récents.

Il dispose d’une bague d’ouverture débrayable, d’un interrupteur de verrouillage et de deux boutons personnalisables. Il utilise les nouveaux moteurs de mise au point de Sony, ce qui améliore à la fois les performances et les mises au point manuelles linéaires.

Il est résistant aux intempéries et possède un joint en caoutchouc à l’arrière. Cela est honnêtement attendu de la plupart des objectifs Sony modernes.

J’ai un objectif 14mm 1.8 GM, et pour être honnête, la qualité est très similaire à 90%. Peut-être que le plastique est différent, mais le ressenti est très similaire.

Il est relativement léger à 488 g par rapport aux deux autres objectifs Sony. C’est le plus léger, mais par rapport aux focales fixes, il est quand même un peu fatigant pour les mains après un certain temps.

L’objectif est globalement très agréable à utiliser. Il n’y a aucun problème en termes de sensation ou d’ergonomie. Il est livré avec un sac et un pare-soleil assez court pour un objectif 20mm. Le filetage pour filtre est de 72mm.

Performances

Éléments optique à l’intérieur du 20-70mm F4 G

Piqué

La piqué de cet objectif est excellente. Ce n’est pas aussi bon que le nouveau 24-70mm 2.8 GM II dans les coins, mais il reste très net au centre et assez net dans les coins avant f/5.6, où il est très précis. Certaines personnes disent même que cet objectif est globalement plus net que le GM II à f/4, surtout au centre.

Comparaison avec deux autres objectifs Sony

Là où il se démarque par rapport au 2.8 GM II, c’est au niveau de l’aberration chromatique. Il n’y a aucune aberration chromatique avec cet objectif. Certes, ces problèmes disparaissent également en fermant le diaphragme avec l’objectif plus cher.

Distortions

Comme la plupart des objectifs modernes de Sony, les effets de vignettage et de distorsion sont corrigés dans le logiciel de l’appareil photo. Cet objectif présente également une forte distorsion en barillet à la focale la plus large et une distorsion en coussinet à 70 mm.

Même si cela n’a pas beaucoup d’importance lorsque vous utilisez un appareil photo Sony, je pense qu’il est toujours préférable de corriger ces distorsions physiquement, afin que ces objectifs puissent être utilisés sur d’autres systèmes également.

Je comprends que c’est la méthode la plus efficace et la moins coûteuse pour produire des objectifs de nos jours.

La plage focale

La plage focale est excellente ; en fait, je pense que c’est la gamme la plus polyvalente que vous puissiez obtenir avec un seul objectif. La seule chose qui peut la surpasser est une combinaison d’un objectif 16-35 et d’un 24-70.

Mais avoir le luxe de ne pas changer d’objectifs est une expérience très confortable.

L’ouverture constante à F/4

Soyons honnêtes, f/2.8 est toujours plus désirable que f/4 en ce qui concerne les objectifs zoom. À moins que le poids soit également un critère important. Est-ce que j’aurais souhaité que cet objectif ait une ouverture plus large ? Bien sûr. Mais à quel prix ?

La conception d’un objectif est toujours un compromis. À l’heure actuelle, il est difficile d’obtenir un objectif bon marché avec des performances exceptionnelles, une grande ouverture et une plage focale améliorée.

Trying the lens with NiSi True VND and 1/4 Black Mist filter

Disons les choses ainsi, cet objectif est parfait pour les personnes prêtes à revenir aux objectifs à focale fixe quand elles ont besoin d’une profondeur de champ très faible ou pour filmer de nuit.

Lorsqu’il s’agit de travaux documentaires, comme les carnets de voyage, vous avez de toute façon besoin que la plupart des éléments soient nets, sans pour autant dire que cet objectif n’est pas capable de produire un magnifique flou d’arrière-plan.

Le prix

Le prix de cet objectif en France est de 1599 euros. Aux États-Unis, il est de 1099 dollars, ce qui représente une différence assez importante, et cela déterminera si cet objectif représente un bon rapport qualité-prix pour vous, ou s’il est préférable pour vous d’investir davantage pour obtenir le nouvel objectif GM II Standard.

Some unexpected issues

Vignetting créé par deux filtres empilés et un step-up ring à 20mm

L’un des principaux problèmes auxquels j’ai été confronté était l’apparition d’un fort vignettage lorsque j’utilisais deux filtres empilés, tels qu’un filtre ND variable et un filtre noir brume 1/4, avec une bague d’adaptation de 72 à 82 mm.

Le problème est que ce vignettage est présent jusqu’à 35 mm lorsque vous avez deux filtres superposés. Selon le fabricant NiSi, le vignettage ne devrait se produire qu’en dessous de 24 mm. Je dois encore effectuer quelques tests avec un objectif 24-70 mm standard pour voir si ce vignettage est présent.

Aujourd’hui encore, je cherche une solution, donc si vous en trouvez une, n’hésitez pas à la mettre dans la section des commentaires. Pour l’instant, je dois enlever le filtre ND variable et fermer le diaphragme pour maintenir un angle d’obturation de 180°.

Verdict

8,2 sur 10

Le Sony 20-70mm F4 G est un excellent objectif, et si, comme moi, vous n’avez pas peur de fermer votre diaphragme et de travailler un peu plus sur vos compositions, cet objectif peut être le seul zoom dont vous aurez jamais besoin.

Peut-être la seule condition requise est d’avoir également quelques objectifs à focale fixe rapides à côté pour faire face aux faibles lumières et produire un flou d’arrière-plan extrêmement faible quand vous en avez besoin.

Pas de vignetting avec deux filtres empilés sur les autres focales du zoom

La qualité d’image et l’ergonomie de cet objectif sont excellentes ; 90 % de ce que vous photographiez pendant la journée peut être pris avec cet objectif, ce qui montre à quel point cette combinaison est polyvalente.

En ce qui concerne le prix, 1599 euros est trop cher à mon avis pour un objectif comme celui-ci, mais si vous pouvez en trouver un à Hong Kong, aux États-Unis ou d’occasion, c’est le choix parfait pour les personnes à la recherche d’un objectif standard léger avec une touche d’originalité au grand-angle.