in ,

Ce que vous voulez vs ce que la société attend de vous​

Bien que j’aie toujours eu ce sentiment, approcher de la quarantaine m’a permis de réaliser avec clarté que les objectifs de la société diffèrent de ceux des individus.

Dans cet article, nous discuterons de ces différences et expliquerons pourquoi il est extrêmement important de comprendre ce concept très tôt dans la vie.

À mon avis, enseigner cette approche à vos enfants, plutôt que de leur apprendre à faire aveuglément confiance aux autorités, leur ouvrira des opportunités pour une vie meilleure.

Introduction

Tout d’abord, je ne baserai pas cette analyse sur un seul pays. Cependant, certains pays sont certainement plus enclins à privilégier les besoins de leur population plutôt que leurs propres agendas.

Je pense que la meilleure approche consiste à examiner la structure fiscale, le système éducatif, et la manière dont les individus choisissent finalement leur carrière.

Objectifs opposés

La société recherche des individus obéissants, tandis que les individus aspirent à la liberté

Je pense que c’est le concept le plus crucial : un pays fonctionne beaucoup comme une entreprise, cherchant à réussir sur le marché mondial et à rester en avance.

Pour y parvenir, il doit exporter ou vendre plus de biens et de services qu’il n’en importe, exploiter d’autres pays par la guerre, ou exploiter une grande partie de sa propre population.

Cela signifie que les pays qui ne peuvent pas bien performer finiront par taxer leur population autant que possible s’ils veulent rester compétitifs.

Dans certains pays, des taxes cachées sont imposées sous le prétexte de l’égalité et de la santé, taxant ainsi jusqu’à 90 % des revenus. On peut dire qu’à cet égard, peu de choses ont changé depuis l’époque féodale.

Les seuls individus qui peuvent éviter les taxes sont les entrepreneurs qui génèrent des revenus substantiels et emploient suffisamment de travailleurs pour négocier des accords avec le gouvernement, ainsi que les personnes occupant des postes élevés au sein du gouvernement.

L’art de l’imposition consiste à plumer l’oie pour obtenir le plus possible de plumes avec le moins possible de cris.

Jean-Baptiste Colbert – Contrôleur général des finances de Louis XIV

La société veut que les gens aient des emplois, tandis que les individus cherchent plutôt à trouver la passion et du sens

Un emploi est une activité que vous n’entreprendriez pas de votre propre initiative si vous n’étiez pas financièrement rémunéré pour cela. La passion, c’est l’inverse.

Beaucoup de personnes sont obligées d’occuper des emplois sans réelle signification pendant de longues périodes pour que la société fonctionne. Un problème majeur est que, depuis l’ère industrielle, les emplois sont devenus si spécialisés que les gens ne trouvent plus de satisfaction à créer quelque chose à partir de rien.

Bien que cette approche présente des avantages évidents, comme la réduction du coût des biens, elle aboutit souvent à une qualité et à des avantages qui profitent principalement aux grandes entreprises et aux actionnaires.

Le problème, c’est qu’il y a de plus en plus d’emplois superficiels qui n’améliorent pas vraiment notre expérience en tant que citoyens. Ces emplois ont également un impact mental sur ceux qui les exercent.

Les sociétés utilisent le système scolaire pour enfermer les gens dans une voie professionnelle

La raison principale pour laquelle les sociétés parviennent à cela, c’est l’école, obligatoire jusqu’à l’âge de 16 ans et fortement conseillée jusqu’à 23 ans.

Ne vous méprenez pas—l’école est sans aucun doute l’une des meilleures expériences de la vie. Cependant, il se peut que le système soit conçu pour vous faire passer beaucoup de temps sur des sujets moins pertinents, tandis que d’autres prennent de l’avance dès leur plus jeune âge en poursuivant ce qu’ils aiment vraiment.

À 23 ans, on s’attend déjà à ce que vous preniez un emploi pour subvenir à vos besoins, et bientôt à ceux de votre famille, et c’est peut-être là le véritable objectif.

Le système éducatif a été conçu pour produire des soldats obéissants.

@dr.jordan.b.peterson

The education system was designed to produce mindless soldiers.

♬ original sound – Dr Jordan B Peterson – Dr Jordan B Peterson

Il est important de reconnaître que l’école joue un rôle crucial jusqu’à l’âge de 16 ans, et que les étapes allant de la maternelle au lycée sont essentielles pour apprendre à vivre en groupe, ainsi que pour développer des compétences en lecture, en réflexion critique et en écriture.

En conséquence, les personnes travaillant dans l’éducation sont tout aussi indispensables à la société que les pompiers et les policiers. La seule chose qui, selon moi, n’est pas pleinement optimisée est la mise en place d’activités extrascolaires qui permettent aux élèves de découvrir leurs passions, plutôt que de simplement remplir des obligations.

Nous reconnaissons que seule une petite partie de la population accomplira quelque chose d’extraordinaire, mais il est essentiel de s’assurer que chacun ait une opportunité égale de le faire, indépendamment de son milieu socio-économique ou de son niveau d’éducation.

La société veut que les individus génèrent des revenus par la consommation et restent insatisfaits

La société a besoin que ses individus mènent une vie de consommation afin de pouvoir récupérer à la fois les taxes et les charges sur les salaires. Plus une société consomme, plus les revenus de l’État sont élevés, ce qui lui permet d’investir davantage dans l’innovation militaire pour la protection ou la domination.

C’est pourquoi la société promeut le bonheur à travers la consommation de biens. Il est clair qu’il y a aussi un agenda derrière des choses comme les véhicules personnels, de plus en plus poussés à être électriques, et les prix des logements, qui ont flambé de 40 000 $ à 1 000 000 $ en seulement quelques décennies.

À notre époque, la plupart des gens doivent contracter un prêt hypothécaire pour acheter une maison, souvent pour plusieurs décennies. Cela rend très difficile pour eux de faire autre chose que de suivre le cycle établi par la société, c’est-à-dire travailler toute leur vie pour acheter quelque chose qui était presque gratuit il y a des siècles ou décennies dans certains pays.

Vous êtes constamment en quête de consommation, que ce soit un nouvel objet, des vacances ou des améliorations de logement. Au lieu de cela, vous devriez poursuivre le but de votre vie pour atteindre votre plein potentiel que se soit spirituel ou compétence.

La société encourage les individus à participer à la consommation ostentatoire en achetant des biens exclusifs pour paraître spécial, tandis que les individus eux-mêmes souhaitent souvent développer des compétences ou des qualités uniques.

La société déprécie l’argent en en imprimant, tandis que les individus essaient d’épargner

Ceci peut être le cycle le plus vicieux : alors que les prix de l’immobilier augmentent en raison de l’inflation, les pays peuvent imprimer de l’argent puisqu’il n’est plus adossé à l’or. Les pays endettés à hauteur de milliards imprimeront simplement plus d’argent pour rembourser les créanciers, entraînant une dépréciation de la monnaie et de l’inflation.

En conséquence, économiser de l’argent à la banque devient moins efficace, vous poussant à acheter une maison avec un prêt hypothécaire. Cela génère non seulement des revenus pour l’État par le biais des taxes, mais vous oblige également à dépenser la majeure partie de vos revenus et de vos revenus futurs.

Certains pays imposent une taxe sur les successions. Imaginez que vos parents aient payé 70-90 % de taxes sur leurs revenus, pour que cette succession soit de nouveau taxée lorsqu’elle vous est transmise.

La société cherche à maintenir le jeu constamment redistribué, à moins que vous ne fassiez partie de l’oligarchie ou que vous ne soyez expert en droit. Gardez à l’esprit que certaines lois sont délibérément laissées dans une zone grise, permettant aux juges de les interpréter à leur avantage.

La société vise à préserver sa structure, tandis que les individus s’efforcent de l’améliorer

Je pense toujours que des entreprises comme les services de livraison et les applications de chauffeurs à la demande ont créé des emplois pour un segment de la population qui peinait à trouver un emploi en raison de différences culturelles et d’un désir d’indépendance.

Prenons Uber et Deliveroo en France comme exemple. Je parierais que ces deux entreprises ont créé davantage d’emplois et réduit l’insécurité en intégrant une partie de la population dans le marché du travail.

La principale raison est qu’Uber et Deliveroo sont plus efficaces et économiques que les services traditionnels comme les taxis. Cela est dû au fait que leurs travailleurs sont des indépendants exemptés de charges sociales, bien que le gouvernement ait tenté de contester cela en justice.

Pour le gouvernement, cela représente une menace pour sa principale source de revenus, qui est les charges sociales. Ce sont des frais payés par les individus qui ne reçoivent pas d’allocations chômage s’ils sont travailleurs indépendants, et les prestations de retraite sont fournies des décennies plus tard sans tenir compte de l’inflation ou des intérêts composés.

La société et les individus cherchent tous deux à exercer du pouvoir

Prenons l’exemple du deuxième amendement : cet amendement sert essentiellement de balance des pouvoirs entre le gouvernement et ses citoyens. C’est une loi conçue pour empêcher l’État d’exploiter la population sans que les citoyens aient la possibilité de résister ou de se révolter s’ils estiment que le gouvernement agit de manière injuste.

Cela est dû au fait que les forces militaires et policières, équipées d’armes, ne peuvent être renversées que si les citoyens ont également accès aux armes.

La société vise à maintenir les individus dans un cycle sans fin, tandis que les individus recherchent une aventure palpitante

Si la vie est une expérience, notre objectif devrait être de la rendre captivante et extraordinaire. Malheureusement, pour que la société fonctionne, la plupart des gens doivent occuper des rôles essentiels au sein de celle-ci.

Je ne suggère pas que ces emplois manquent d’importance ou de signification. Je soutiens plutôt que chacun devrait avoir l’opportunité de poursuivre quelque chose au-delà de ces rôles si ses intérêts et ses passions se trouvent ailleurs.

Vivre dans plusieurs sociétés ou pays en tant que travailleur à distance devrait être permis, permettant aux individus d’explorer au-delà du travail traditionnel et des transports publics, et d’optimiser leurs revenus aussi efficacement que les individus et les entreprises les plus riches.

Conclusion

Les gouvernements existent pour garantir que la société fonctionne correctement, ce qui rend leur rôle crucial.

Par exemple, sans la police, les règles ne pourraient pas être appliquées ni respectées, entraînant un effondrement de la sécurité et un retour à un environnement sans loi où la survie du plus fort serait la norme.

Cependant, les sociétés modernes sont loin d’être parfaites et peuvent parfois exploiter leurs citoyens. Il peut souvent sembler que les gouvernements jouent à un jeu de stratégie à l’échelle macro, comme Risk, Starcraft ou Age of Empires, en ignorant l’expérience de leurs pions.

Tout comme vous seriez prudent face à un gouvernement envoyant des soldats à la guerre, vous devez être méfiant des chemins prédéterminés qui vous sont imposés.

Tout ce que la société a établi n’est pas nécessairement destiné à améliorer votre vie, il est donc important d’évaluer soigneusement ce qui est vraiment le mieux pour vous et votre famille.

Souvenez-vous simplement que, si vous venez d’un milieu modeste, vous pourriez être traité comme du bétail, soumis à des coupes fréquentes, ou comme un fermier de niveau de base dans Age of Empires, et vous devrez trouver votre propre voie pour sortir de cette situation.

Et si la liberté se définissait par la capacité à faire des choix ? Le choix de polluer ou non, le choix de payer des charges sociales ou d’investir cet argent, le choix de sortir des sentiers tracés par la société et de vivre selon ses propres termes. Bien que tout le monde ne soit peut-être pas fait pour ce genre de vie, l’absence de choix peut, dans certains aspects, s’apparenter à une forme d’esclavage à l’atteinte à la souveraineté individuelle et le sacrifice du destin personnel.

What do you think?

Written by dudeoi

Laisser un commentaire

GIPHY App Key not set. Please check settings