dudeoi
La pellicule de 35 mm, ou film 135, était à l’origine utilisée pour les films en mouvement, lorsque la pellicule super 35 mm (APS-C) était la norme de l’industrie et que les caméras filmaient en 35 mm verticalement à 24 images par seconde. À cette époque, la plupart des photographes utilisaient des appareils photo grand format (4×5) et moyen format (120) pour la photographie fixe.
Plus tard, Ernst Leitz (fondateur de Leica) a introduit un format plus pratique et plus petit en utilisant la pellicule de film 35 mm, mais cette fois horizontalement avec un rapport d’aspect de 3:2. Le format 35 mm pour la photographie (également appelé plein format) est né et est devenu la norme pour la photographie.
Dans cet article, je donnerai mon avis sur chacun des films que j’essaierai au cours des prochains mois, afin que vous puissiez avoir une très bonne idée des résultats que vous pouvez obtenir avec un laboratoire ici au Vietnam.
Note
Chaque pellicule a été développée et numérisée par Nadar Photoclub ou Lab 36 à Hanoï. Ces deux laboratoires utilisent tous deux un Fuji Frontier SP-3000 pour leurs numérisations de films 35 mm. Certaines images ont été recadrées et corrigées au niveau des couleurs pour obtenir des bordures propres.
Color Films
Kodak Portra
Kodak Portra est l’un des films couleur les plus populaires, voire le plus populaire, et pour de bonnes raisons. Il possède une grande latitude, un grain très fin et de magnifiques couleurs. Sa principale caractéristique est d’offrir des couleurs agréables pour les tons de peau et les portraits. Ce film n’est pas le moins cher, mais c’est, à mon avis, l’un des choix les plus sûrs en termes de rendu.
Les couleurs sont absolument incroyables, et ces tons ne se démoderont jamais. Ce film peut être utilisé tout aussi bien pour la photographie de paysages grâce à sa latitude.
Les sensibilités les plus populaires sont :
- ISO 160 pour le grain le plus fin et le look le plus propre
- ISO 400 pour le look de film le plus emblématique et la plus grande polyvalence
- ISO 800 pour la photographie de nuit
Note: 10 sur 10
Kodak Color Plus
Kodak Color Plus est un film abordable avec un grain net, des couleurs atténuées, une esthétique classique et un aspect globalement vintage. Il a été initialement introduit sous le nom de Kodak Color II en 1972. Les tons de peau sont un peu du côté jaune pâle, à mon avis, ce qui peut être une bonne ou une mauvaise chose selon vos goûts.
Je pense que l’attrait de ce film réside dans la tonalité vintage des couleurs. Si vous recherchez un film qui a cet aspect des années 1980 et du début des années 1990, ce film fera l’affaire.
Note: 7 sur 10
Kodak Gold
Kodak Gold est un film relativement abordable avec des tons extrêmement chauds, comme son nom l’indique. Ce film a beaucoup de saturation, en particulier dans les tons jaunes. Il crée un certain aspect chaleureux du soleil sur les tons de peau, au point que toutes vos photos auront cette apparence de fin d’après-midi. Ce film convient particulièrement aux endroits très ensoleillés, ce qui se traduira par une chaleur dans les images.
Par temps couvert, Kodak Gold peut produire de magnifiques tons de peau jaunes. Si, comme moi, vous appréciez ces couleurs jaunes et vertes, ce film vous apportera une grande satisfaction visuelle.
Note : 8 sur 10
Kodak Vision 3
Kodak Vision 3 est un film cinématographique qui est découpé manuellement et placé dans des canisters de 35mm. Ce film est neutre, parfait pour une représentation naturelle. En tant que film cinématographique, il possède un revêtement anti-halation pour le protéger des opérations des caméras cinématographiques à grande vitesse. Malheureusement, en raison de ce revêtement, le coût de développement est plus élevé car les produits chimiques ne peuvent être utilisés qu’une seule fois.
Kodak Vision 3 offre plusieurs vitesses et options de balance des blancs :
- 50D pour une image la plus propre possible en plein jour, le film est un peu contrasté à mon goût.
- 250D pour une meilleure praticité en plein jour, c’est mon film préféré.
- 500T pour un équilibre des blancs en lumière tungstène.
Note : 9 out of 10
Fuji Color
Fuji Color est un film fabriqué par Fujifilm. C’est un film abordable avec le look Fuji, ce qui signifie qu’il a des tons plus frais que Kodak et que les verts sont plus présents, ce qui lui donne un aspect plus propre et moderne, presque comme le numérique parfois. C’est correct, mais à mon avis, ce n’est pas aussi bon que le Fuji Pro 400H.
Ce film est assez populaire en Asie pour ses belles couleurs sur les tons de peau asiatiques, son caractère et son prix. Attention, certains rouleaux peuvent avoir 24 poses au lieu de 36.
Note : 7 sur 10
Black & White Films
Ilford HP5+
Ilford HP5+ est un film relativement récent. C’est, selon moi, le meilleur film noir et blanc sur le marché en ce moment, avec le bon équilibre entre le contraste et les détails. Les images qu’il produit sont impeccables.
Note : 10 sur 10
Kodak Tri-X
Kodak Tri-X est un film célèbre utilisé par de nombreux photographes de rue classiques, tels que Henri Cartier-Bresson. C’est un film très contrasté avec une bonne latitude. Il a cet aspect classique des anciennes photos d’archives en noir et blanc. Il est un peu trop contrasté et granuleux à mon goût. Mais avec cette pellicule, les gens se remémoreront les photos classiques en noir et blanc.
Rating: 8 out of 10
Kodak Color Plus 200 (mise à jour)
Kodak Color Plus 200 est un film négatif couleur économique, réputé pour son grain fin et son contraste équilibré. Il produit des tons chauds avec une reproduction naturelle des couleurs, ce qui en fait un choix polyvalent pour divers sujets. Idéal pour les débutants, c’est une option abordable pour la photographie en lumière du jour.
Il conserve l’identité classique de Kodak, offrant un faible contraste agréable qui rappelle le charme de la photographie argentique traditionnelle. Ce film 35mm est largement disponible et peut être trouvé à un prix très abordable, notamment sur Amazon. En somme, c’est un excellent rapport qualité-prix, et il pourrait facilement devenir votre choix quotidien.
Note : 8,8 sur 10
Notes importantes
Le type de fichier que vous recevez est tout aussi important que le scanner utilisé. Les fichiers TIFF sont bien supérieurs aux fichiers JPG pour l’édition. De plus, commencer avec des corrections minimales et un profil d’image plat peut faire une grande différence.
En fin de compte, c’est le technicien qui scanne votre film qui contrôle des facteurs clés comme l’exposition et les courbes. C’est pourquoi payer un prix plus élevé, comme 28 euros à Paris, en France, nous a donné de bien meilleurs résultats avec le scanner Noritsu HS-1800.
Informations
Services de photographie : https://www.neonnight.fr/photographe-professionnel
GIPHY App Key not set. Please check settings