Avis Oppenheimer

Oppenheimer est le tout dernier film réalisé par Christopher Nolan. Ce film a été sorti le 19 juillet 2023 en France. En tant que cinéphile, bien sûr, j’ai dû vivre l’expérience IMAX VOST.

Il n’y a vraiment que deux ou trois films par an qui reçoivent cet honneur. Le dernier film de Christopher Nolan était Tenet, et je l’ai regardé deux fois avec ma femme au cinéma.

Nous attendions avec impatience ce nouveau film. Nous verrons dans cet article s’il a répondu à nos attentes.

Who is Christopher Nolan ?

Christopher Nolan est un réalisateur, scénariste et monteur anglais. Il est essentiellement un cinéaste connu pour avoir des scénarios remplis de couches avec une emphase sur le temps.

J’ai vu tous ses films, depuis The Following jusqu’à Memento, Insomnia, la série Batman, Inception, Interstellar, Dunkerque et Tenet.

Tous ses films ont un goût différent, et certains d’entre eux sont vraiment incroyables. Christopher Nolan est l’un de ces réalisateurs qui réalisent des blockbusters géants rapportant des milliards de dollars.

Ses films sont le mélange parfait d’action, de divertissement, de créativité, de rebondissements de l’intrigue et de philosophie.

Who is Oppenheimer ?

Julius Robert Oppenheimer était un physicien connu pour ses travaux en mécanique quantique, mais il est surtout célèbre pour être considéré comme le père de la bombe atomique.

Il fut l’une des principales figures du projet secret Manhattan, qui consistait essentiellement à construire la bombe avant les nazis et les communistes.

The Cast

The cast for Oppenheimer is indeed exceptionally impressive, reminiscent of the star-studded ensembles seen in the Ocean’s Eleven series. Even the supporting roles are filled by well-known lead actors and actresses.

Having Cillian Murphy, who has played supporting roles in Christopher Nolan movies, as the main character is a notable shift. And being supported by a lineup including Robert Downey Jr., Emily Blunt, Matt Damon, Florence Pugh, Rami Malek, Casey Affleck, Josh Harnett, Gary Oldman, Dane Dehaan, Jason Clarke, Olivia Thirlby, Ben Sadfie, James D’Arcy, and Kenneth Branagh, among others, is truly remarkable.

It seems to be the most impressive cast you’ve ever seen, with familiar faces in even the smallest roles. The combination of talent and star power certainly adds to the excitement and anticipation for the movie.

The Photography

Oppenheimer capturé en Imax par Hoyte Van Hoytema

Hoyte Van Hoytema est l’un de mes directeurs de la photographie préférés de tous les temps. Ses collaborations avec Christopher Nolan en sont évidemment l’une des raisons, mais même des films comme « Her » étaient absolument captivants.

Ce film en particulier est moins spectaculaire que ses travaux précédents et est plus proche d’un documentaire épique où les dialogues sont au centre de l’attention. C’est pourquoi j’ai l’impression que l’utilisation des caméras IMAX était un peu exagérée.

Bien sûr, il y a eu des scènes pratiques avec des explosions, des fissions et des neutrons, mais au final, les plans étaient très directs. C’est peut-être l’un des films de Christopher Nolan qui est moins stylisé.

Les plans en noir et blanc par rapport à la couleur

Le film présente certaines scènes en noir et blanc, tandis que le reste du film est en couleur. Ce concept n’était pas très intuitif et était censé représenter le point de vue de Strauss par rapport au point de vue d’Oppenheimer. Personnellement, je ne l’ai pas saisi.

Je pense que « American History X » a utilisé une technique similaire, mais c’était plus direct : le noir et blanc représente le passé, et la couleur représente le présent dans la narration.

The Soundtrack

Intro épique de TENET avec une OST signée Ludwig Göransson

La bande originale et la musique du film « Oppenheimer » ont été composées et enregistrées par Ludwig Göransson, qui avait également créé l’incroyable musique du précédent film de Christopher Nolan, « Tenet ».

En tant que grand fan de la bande originale de « Tenet », je l’ai trouvée originale, puissante et spectaculaire, donnant une identité distinctive au film. L’utilisation de « Rainy Night In Tallin » dans la scène d’ouverture était une introduction particulièrement frappante.

Dans « Oppenheimer », je sens que le style de Ludwig Göransson est toujours présent, mais la musique est moins brutale et plus en accord avec le ton d’un biopic. On ressent une accélération du tempo, rappelant une réaction en chaîne.

Les films de Christopher Nolan incorporent souvent des bandes originales avec des thèmes liés au temps. Dans ce film, la musique pourrait vous rappeler le travail de James Horner pour le film de Ron Howard, « Un homme d’exception », même si les styles sont différents. L’ambiance globale du biopic semble présenter des similitudes entre les deux films.

Can Your Hear the Music titre de la bande originale par Ludwig Göransson

Ma chanson préférée de cet album est de loin « Can You Hear the Music ». Elle est saisissante et captivante, me rappelant à la fois la musique de James Horner mais aussi celle de Trent Reznor pour « The Social Network », avec une touche d’héroïsme épique.

The Story

C’est là que je pense que le film aurait pu être meilleur s’il s’agissait d’une histoire fictive. Christopher Nolan est connu pour être un excellent scénariste. Mais quand il s’agit d’un biopic, il y a seulement tant de choses que l’on peut faire.

J’ai eu l’impression que le scénario de « The Social Network » avec les dialogues d’Aaron Sorkin était beaucoup mieux rythmé et semblait plus cohérent.

The Social Network réalisé par David Fincher

Il est vrai que « A Beautiful Mind » était également meilleur à cet égard. « Oppenheimer » n’a pas vraiment de sous-intrigue ou de message moral. C’est plus comme regarder une biographie, similaire à celles de Lincoln ou J. Edgar. Cela peut être légèrement ennuyeux. J’ai eu l’impression que même le film réalisé par Danny Boyle avec le scénario d’Aaron Sorkin était mieux écrit. Même si « Oppenheimer » avait probablement beaucoup de potentiel.

L’histoire est divisée en trois parties. La première partie est consacrée à la vie précoce d’Oppenheimer ; la deuxième partie traite du projet Manhattan ; et la dernière partie aborde les répercussions du succès du projet.

J’ai eu l’impression que la première partie était intéressante, mais pas autant que « A Beautiful Mind » ; la deuxième partie était probablement la meilleure, mais nous avons vu plus de politique que de physique, en réalité.

La dernière partie est peut-être celle que je n’ai pas vraiment saisie. Cette partie ne m’a pas semblé aussi intéressante, car nous connaissons déjà le résultat et elle n’est pas aussi divertissante que, par exemple, le procès d’Howard Hughes dans « The Aviator ».

Pour être honnête, je n’ai jamais pensé que Christopher Nolan était le meilleur réalisateur pour adapter des histoires existantes. Même le rythme et les histoires de Batman ne sont pas parfaits.

The experience in IMAX

Il est vrai que le son était réglé extrêmement fort. La musique était tellement forte par rapport aux dialogues que cela a honnêtement blessé mes oreilles plus que tout. Je ne sais pas si toutes les projections IMAX ont le même problème, mais des gens se sont déjà plaints de dialogues incompréhensibles couverts par les bandes sonores dans « Tenet ».

Le film est également très dense en dialogues et parfois un peu technique, car il s’agit de physiciens. Cependant, Christopher Nolan a réussi à rendre cela accessible à la plupart des gens.

Je suis surpris qu’il n’ait pas partagé quelques théories de base de la mécanique quantique avec le public, car elles sont si intéressantes.

Dans l’ensemble, à mon avis, ce film n’a pas besoin d’une expérience IMAX.

Verdict

8.0 out of 10.

Ce biopic sur Oppenheimer présente certainement des points positifs solides : l’histoire et les personnages sont captivants, le casting est exceptionnel, les effets pratiques sont spectaculaires, la musique est très captivante, et les performances de tous les acteurs sont très réussies.

La seule chose qui pourrait être améliorée est peut-être le scénario, qui n’est pas tout à fait à la hauteur de ce qu’il pourrait être. On a presque l’impression que Christopher Nolan a essayé de créer une intrigue intéressante et des retournements de situation avec pas beaucoup de matière.

La même chose vaut pour les émotions. Il est assez difficile de se sentir en phase avec un homme qui vient de construire une bombe atomique pour tuer des centaines de milliers de personnes innocentes. Il est encore plus difficile de le considérer comme un protagoniste ou un héros. C’était étrange de les voir applaudir après le premier test et pleurer après le bombardement. Cela rappelle fortement la dissonance cognitive.

C’est là que le film rate le coche. Il n’y a absolument aucun message ou position sur la morale dans ce film. Même avec le procès, il est toujours difficile d’éprouver de l’admiration pour une personne qui trompe sa femme et est le père d’une arme de destruction massive, et j’ai l’impression que le réalisateur n’a même pas joué sur cette ambiguïté, comme l’a fait Denis Villeneuve dans « Sicario », par exemple.

Pour ces raisons, la révélation à la fin ne fonctionne pas aussi bien que dans ses autres films, et la fatalité apocalyptique, bien que certainement encore une menace avec le conflit mondial actuel, n’est pas vraiment assez suggestive, puisqu’Oppenheimer est vu volant dans un vieux avion B29 lorsqu’il était plus jeune.