Avis Dune - DUDE OI

Cet article proposera une critique des deux derniers films Dune réalisés par l’un de mes réalisateurs préférés, Denis Villeneuve.

La première partie est sortie il y a plus d’un an, et la deuxième partie vient de sortir en France aujourd’hui. Nous avons eu l’opportunité de le regarder et dans cet article, nous essaierons de le passer en revue.

L’origine de Dune

« Dune » est à l’origine un roman de science-fiction épique écrit par Frank Herbert. Il a ensuite été adapté pour le grand écran par nul autre que David Lynch en un seul film.

Bien que l’adaptation de Lynch n’ait pas connu un succès notable au box-office, elle a certainement suscité une base de fans dévoués.

Ce n’est qu’en 2021 que le réalisateur Denis Villeneuve a sorti sa nouvelle version, qui devrait probablement s’étendre sur trois volets.

Ce qui rend Dune si spécial

Bien que le film dépeigne un univers de science-fiction, les interactions entre les clans et les personnages présentent une frappante ressemblance avec les dynamiques géopolitiques de notre propre monde.

Dans le film, des éléments tels que la religion, les figures archétypales, la moralité et la lutte pour les ressources sont présents, reflétant la complexité de notre propre monde. Malgré cette complexité, le film est écrit de manière complexe et magistrale.

Comprendre les parallèles entre les clans du film et les pays du monde réel ne nécessite pas d’efforts excessifs.

Comparé à la version de Lynch

La version originale de Lynch incarne véritablement l’esthétique des années 80, avec ses effets visuels quelque peu kitsch. Cependant, pour être juste, elle reste tout à fait regardable même selon les normes actuelles.

Comment se compare cette nouvelle version ?

La version révisée est nettement plus polie et dépourvue d’éléments comiques. La photographie de Greig Fraser est véritablement époustouflante, et la conception de la production atteint le domaine des beaux-arts.

La musique de Hans Zimmer, combinée avec le casting exceptionnel, contribue à la grandeur de cette trilogie épique. Le choix de Timothée Chalamet et Zendaya pour les rôles principaux, en particulier, ne pourrait pas être meilleur.

Critique détaillée

Je pense que le premier volet de la nouvelle trilogie était quelque peu tiré en longueur dans sa tentative de dévoiler pleinement l’univers, tandis que le deuxième volet semble excessivement condensé.

Il aurait peut-être été bénéfique d’incorporer plus d’exposition sur le monde des Harkonnen dans le premier volet, d’autant plus que ce sont les seules scènes qui ne sont pas du point de vue de Paul Atréides.

La présence de son cousin psychopathe et de l’empereur aurait mieux fonctionné s’ils avaient été introduits dans le premier opus, même si je comprends que l’accent était mis sur la rivalité entre le chef Vladimir et Leto.

Le scénario

Bien que le film présente des visuels impressionnants et maintienne un haut niveau d’immersion et de tension, je trouve que le rythme est quelque peu inégal. Adapter un film en trois parties peut parfois rendre difficile de trouver le bon équilibre.

Par exemple, j’ai trouvé difficile de me connecter pleinement avec les personnages par rapport à un film comme « Avatar : Le Chemin de l’Eau ». C’est comme si nous observions les événements de loin, peut-être en raison de l’utilisation de courtes focales. En conséquence, la relation entre Shani et Paul, bien que plaisante, semblait quelque peu distante.

De plus, la représentation de personnages comme Margot Fenring et Feyd Rautha manquait de profondeur, ce qui rendait difficile de nouer une connexion significative avec eux.

Dans l’ensemble, comparé à des films comme « Gladiator » de Ridley Scott, « Dune » semble pencher davantage vers l’intellectualisme que vers l’émotion brute. Même si les scènes de bataille sont visuellement impressionnantes, elles ne transmettent pas vraiment un sentiment de défi, presque comme si nous en étions détachés.

Le casting

C’est l’un des meilleurs casts que j’ai vu depuis des années. Je suis un grand admirateur de Zendaya, qui incarne parfaitement le rôle d’une Fremenne, tandis que Timothée Chalamet est parfaitement adapté pour jouer un héritier chic destiné à devenir un héros.

Javier Bardem incarne parfaitement le personnage rugueux mais honorable, tandis qu’Oscar Isaac livre une superbe performance en tant que leader bienveillant. Le casting est impeccable dans l’ensemble, y compris la représentation de Charlotte Rampling en tant que Gaius Helen Mohiam et Rebecca Ferguson en tant que Dame Ferguson.

La photographie

Il s’agit peut-être de l’un des films les plus visuellement époustouflants que j’ai vus ces dernières années. L’utilisation d’une profondeur de champ très faible, grâce aux caméras Arri Alexa LF et Mini LF associées à des objectifs Panavision, donne presque l’impression qu’il a été tourné sur l’Alexa 65.

Bien que j’admire beaucoup Greig Fraser, je dois dire que le contraste entre Dune et, disons, The Creator est comme le jour et la nuit.

En comparaison, The Creator semble être un documentaire en 8 mm à côté de ce chef-d’œuvre. La brillance de la cinématographie se manifeste vraiment dans la représentation immersive et authentique des différents mondes.

J’ai entendu dire qu’ils ont tourné le film numériquement, puis ont transféré les images sur pellicule pour obtenir un aspect organique. Cela pourrait être l’une des raisons pour lesquelles le film semble moins être un spectacle de CGI.

Il y a aussi un grand sens de la simplicité mais un choix de bon goût en ce qui concerne le cadrage et les mouvements de caméra. Dans l’ensemble, je pense que la cinématographie est peut-être l’une des meilleures de cette année.

La conception de production

J’ai entendu dire que les décors ont été construits à l’échelle réelle, avec des murs mobiles pour faciliter les changements de lieu.

Je crois que les personnes impliquées dans la conception de la production de ce film sont de véritables artistes. La palette de couleurs utilisée pour Caladan, Arrakis ou la Maison des Harkonnen est non seulement sublime, mais capture également parfaitement l’essence de la culture de chaque clan.

Verdict

8,5 sur 10.

Dans l’ensemble, les deux parties de Dune sont des films magnifiques et captivants qui explorent une narration complexe centrée sur la géopolitique et la religion.

Je pense que les intellectuels apprécieront cette réinterprétation du célèbre roman de Frank Herbert. Ce qui ressort pour moi de Dune, c’est sa représentation méticuleuse des intricacités de notre monde, englobant la religion, les conflits mondiaux et les guerres de ressources.

De plus, il tisse habilement des archétypes de héros intemporels, offrant aux spectateurs un spectacle captivant à contempler.

Un inconvénient potentiel jusqu’à présent est que, en raison de la densité du film, il est plus difficile de se connecter avec les personnages, surtout compte tenu de sa profondeur intellectuelle.

Les explications semblent être transmises davantage par le dialogue que par l’expérience émotionnelle. C’est un peu comme observer des dirigeants de mondes jouer à un jeu de risque plutôt que de s’immerger dans la perspective de Paul.